# KI-Wochenbrief: führende Coding-Modelle und Neuheiten

> Am 18. Okt. führt Claude Opus 5.5 den Intelligence Index von Artificial Analysis an. Sonnet 5.5 und Muse Wonder Full liegen im Coding-Agent-Ranking vorn.

- URL: https://roobrief.com/de/posts/ai-weekly-coding-models-oct-18
- Language: de
- Published: 2026-10-18T06:50:00.000Z
- Tags: ai
- Source: https://artificialanalysis.ai/leaderboards/models

**Beim Gesamt-Intelligence-Score liegt Claude Opus 5.5 vorn, auf dem Coding-Agent-Board teilen sich Sonnet 5.5 und Muse Wonder Full die Spitze. Eine offizielle Preis-Leistungs-Rangliste gibt es nicht – gemessen an den Kosten pro Aufgabe sticht GPT-6.1 Sol in der hohen Score-Liga hervor.**

Dieser Wochenbrief richtet sich an alle, die Modelle für Coding- und Agent-Workflows vergleichen. Grundlage sind die Boards von Artificial Analysis (AA); die Zahlen stammen aus einem Snapshot um den 18. Okt. 2026.

Der **Intelligence Index** ist ein zusammengesetzter Score aus Mathematik, Naturwissenschaften, Coding und Reasoning. Der **Coding Agent Index** bewertet Repository-Arbeit, Terminal-Nutzung und technische Q&A; die Coding-Ränge hier nutzen einen BenchLM-Spiegel vom 15. Okt. „Angesagte Modelle“ ist eine redaktionelle Zusammenstellung der Starts und Standardwechsel der vergangenen Woche, keine offizielle AA-Rangliste.

## Intelligence Index: Top 3

Der AA Intelligence Index v4.3.2 führt dasselbe Modell je Einstellung einzeln auf. Die Tabelle zeigt pro Modell nur die beste Einstellung; Platz 2 ist ein Gleichstand bei 56:

| Rang | Modell (Einstellung) | Score | Kosten pro Aufgabe |
|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 5.5 (max, fallback) | 58 | 5,98 US-Dollar (rund 5,30 Euro) |
| 2 | Claude Sonnet 5.5 (max, fallback) | 56 | 5,46 US-Dollar (rund 4,90 Euro) |
| 2 | Muse Wonder Full (max) | 56 | nicht angegeben |

Für Muse Wonder Full fehlen in der AA-Tabelle die Kosten pro Aufgabe. Mit niedrigeren Einstellungen kommt Opus 5.5 auf 56 Punkte bei 3,46 US-Dollar (rund 3,10 Euro, xhigh) und 54 Punkte bei 1,82 US-Dollar (rund 1,60 Euro, high). Opus 5.5 erschien am 22. Sept. 2026, Sonnet 5.5 am 28. Sept.; beide bieten ein Kontextfenster von einer Million Tokens. Ein Token ist ein kleines Textstück, etwa ein Wortteil, das KI-Modelle lesen und schreiben. API-Preise: Opus 4 US-Dollar (rund 3,60 Euro) Eingabe und 20 US-Dollar (rund 17,80 Euro) Ausgabe pro Million Tokens, Sonnet 2 US-Dollar (rund 1,80 Euro) Eingabe und 10 US-Dollar (rund 8,90 Euro) Ausgabe pro Million Tokens.

Auf dem Coding-Board sieht es anders aus. Der Coding Agent Index bewertet die Kombination aus Modell, Agent-Harness (die Ausführungsumgebung des Agenten) und Effort-Einstellung. Claude Code mit Sonnet 5.5 (max) liegt bei 68,4 %, Muse Code mit Muse Wonder Full (max) bei 68,0 %, Claude Code mit Opus 5.5 (max) bei 66,0 %. Gemini 4 Argon kommt in der Antigravity CLI auf 63,8 %, GPT-6.1 Sol (xhigh) in Codex auf 62,9 %. Gesamt-Intelligence und Coding-Agent-Spitze fallen also nicht zusammen – das ist die Kernbotschaft der Woche.

## Preis-Leistung: Top 3

AA veröffentlicht kein offizielles „Preis-Leistungs-Top 3“. Die Tabelle unten ist eine redaktionelle Lesart: Intelligence-Index-Score gegen Kosten pro Aufgabe. Bei Sol hängt der Score von der Einstellung ab; max steht für die hohe Score-Liga, medium für die günstigere Variante derselben Familie.

| Rang | Modell (Einstellung) | Intelligence Index | Kosten pro Aufgabe |
|---|---|---|---|
| 1 | GPT-6.1 Sol (max) | 52 | 0,72 US-Dollar (rund 0,64 Euro) |
| 2 | GPT-6.1 Sol (medium) | 48 | 0,21 US-Dollar (rund 0,19 Euro) |
| 3 | MiMo-V2.6-Pro (Xiaomi) | 46 | 0,13 US-Dollar (rund 0,12 Euro) |

In der hohen Liga (grob ab etwa 48 Punkten) gehört Sol zu den günstigsten Optionen bei vergleichbarem Score. Mit xhigh sind es 51 Punkte bei 0,39 US-Dollar (rund 0,35 Euro) pro Aufgabe. OpenAI beschreibt Sol als etwa ein Fünftel der Standard-Ein- und Ausgabepreise von Astra: 2 US-Dollar Eingabe, 10 US-Dollar Ausgabe, 0,10 US-Dollar (rund 0,09 Euro) gecachte Eingabe pro Million Tokens. Auf dem Coding-Agent-Board erreicht Codex mit Sol (medium) 61,4 % bei rund 0,70 US-Dollar (rund 0,62 Euro) pro Aufgabe, mit (xhigh) 62,9 % bei rund 1,04 US-Dollar (rund 0,93 Euro). Das liegt deutlich unter Sonnet 5.5 max mit rund 14 US-Dollar (rund 12 Euro) pro Aufgabe und Opus 5.5 max mit rund 13 US-Dollar (rund 12 Euro).

In ähnlicher Liga liegen unter anderem Claude Haiku 5.5 (max) mit Intelligence 43 und 0,21 US-Dollar (rund 0,19 Euro) pro Aufgabe sowie das Open-Weight-Modell GLM-5.3-Flash mit Intelligence 42 und 0,28 US-Dollar (rund 0,25 Euro) pro Aufgabe. Open-Weight heißt: Der Anbieter gibt die Modellgewichte frei, sodass andere sie laden, betreiben oder anpassen können. DeepSeek meldete am 17. Okt. für Flash-1017 77 % auf DeepSWE und rund 0,20 US-Dollar (rund 0,18 Euro) pro Aufgabe – gemessen im eigenen Harness, deshalb nicht in der AA-Tabelle oben.

## Angesagte Modelle der letzten Woche und Neuvorstellungen

Vom 12.–18. Okt. standen für Coding vor allem vier Themen im Gespräch:

1. **Gemini 4 Argon** – ab 13. Okt. allgemein verfügbar (GA). API-ID `gemini-4-argon`. Einführungspreis: 2 US-Dollar Eingabe und 10 US-Dollar Ausgabe pro Million Tokens; ab 30. Nov. gelten 4 US-Dollar Eingabe und 20 US-Dollar Ausgabe pro Million Tokens. Verfügbar in Google Antigravity, AI Studio und der kostenpflichtigen Gemini API; auf dem Coding-Agent-Board schon in der Spitzengruppe.

2. **Muse Wonder / Muse Wonder Full** – 12. Okt. Metas Frontier-Modelle für Coding und lang laufende Agenten. Wonder kostet in API und Muse Code 4 US-Dollar Eingabe und 20 US-Dollar Ausgabe pro Million Tokens. Full gibt es nur in den Muse-Code-Abos Power und Maximum, nicht über die API. Auf dem Coding-Agent-Board liegt Full knapp unter Sonnet.

3. **GPT-6.1 Sol** – das Modell erschien am 29. Sept., aber nachdem GPT-5.5 am 14. Okt. aus Codex mit ChatGPT-Anmeldung verschwand, laufen bezahlte Pläne standardmäßig über Sol. Kein Release dieser Woche, sondern ein viel diskutierter Wechsel des Standardpfads.

4. **DeepSeek-V4.1-Flash-1017** – 17. Okt. API-Name bleibt `deepseek-flash` bei gleichem Preis, Gewichte sind offen. Tuning für Coding-Agenten; Search-&-Fetch-APIs öffneten am selben Tag (Server-Tools bis 31. Okt., 16:00 UTC bzw. 17 Uhr MEZ, kostenlos).

Neue Releases inklusive lokaler und Open-Weight-Optionen nach Datum:

| Datum | Modell | Zugang für Entwickler |
|---|---|---|
| 12. Okt. | Muse Wonder, Muse Wonder Full | Meta Model API / Muse-Code-Abo |
| 13. Okt. | Gemini 4 Argon (GA) | Gemini API, Antigravity, AI Studio |
| 15. Okt. | Nemotron 3.5 Super VL, Bolt 74B-A9B 24GB | Open Weights, NVIDIA NIM, lokal (RTX/DGX Spark u. a.). Bolt E4B voraussichtlich 23. Okt. |
| 17. Okt. | DeepSeek-V4.1-Flash-1017 | `deepseek-flash`-API, Hugging Face / ModelScope |

Bei Nemotron geht es weniger um Cloud-Frontier-Duell als um Agenten auf eigener Infrastruktur oder lokal mit offenen Gewichten. Super VL ist ein 120B-Modell (12B aktiv) multimodal; Bolt ist für 24 GB VRAM (der dedizierte Speicher der Grafikkarte) ausgelegt – Web, Coding und Debug auf der eigenen Maschine.

## Leicht falsch gelesen

Die Rangzahlen im Intelligence Index nicht als Anzahl der Modelle lesen: AA führt dasselbe Modell je Einstellung einzeln auf, die Tabelle hier zeigt pro Modell nur die beste. Coding-Agent-Prozente sind keine nackten Modellnamen, sondern Kombinationen aus Harness (Claude Code, Codex, Muse Code, Antigravity) plus Effort-Einstellung. Die Preis-Leistungs-Tabelle ist redaktionell, kein offizielles AA-Top-3. Argons 2-/10-US-Dollar-Sätze sind Einführungspreise; DeepSeek-Benchmarks stammen aus dem eigenen Setup – getrennt von den AA-Tabellen betrachten.

## Worauf als Nächstes achten

- Wie AA den Coding Agent Index für DeepSeek-1017, Argon und Wonder-Kombinationen aktualisiert
- API-Rechnungen rund um das Ende der Argon-Einführungspreise am 30. Nov.
- Ob Muse Wonder Full jemals über die API kommt oder Muse-Code-exklusiv bleibt
- Nemotron Bolt E4B (voraussichtlich 23. Okt.) und wie sich lokale Agent-Harnesses anfühlen

> Die Umrechnung in Euro beruht auf dem Kurs vom 18. Okt. 2026 (1 US-Dollar ≈ 0,89 Euro). Euro-Beträge sind mit „rund“ gerundet.

## Quellen

- [Artificial Analysis Intelligence Index](https://artificialanalysis.ai/evaluations/artificial-analysis-intelligence-index) (Artificial Analysis)
- [LLM Leaderboard](https://artificialanalysis.ai/leaderboards/models) (Artificial Analysis)
- [Coding Agent Benchmarks](https://artificialanalysis.ai/agents/coding-agents) (Artificial Analysis)
- [AA Coding Agents mirror](https://benchlm.ai/benchmarks/aacodingagents) (BenchLM, captured 2026-10-15)
- [Introducing Claude Opus 5.5](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5) (Anthropic)
- [Introducing Claude Sonnet 5.5](https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5) (Anthropic)
- [Introducing GPT-6.1 Sol](https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-sol/) (OpenAI)
- [ChatGPT & Codex changelog](https://learn.chatgpt.com/docs/changelog) (OpenAI)
- [Put your ideas to work with Muse Wonder](https://dev.meta.ai/resources/blog/build-with-muse-wonder) (Meta)
- [Muse Wonder Model Card](https://research.meta.ai/static/muse-wonder-model-card) (Meta)
- [Gemini 4 Argon is now available for everyone](https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-argon/) (Google)
- [Gemini API changelog](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/changelog) (Google)
- [Nemotron 3.5 Super VL blog](https://blogs.nvidia.com/blog/nemotron-3-5-super-vl/) (NVIDIA)
- [DeepSeek-V4.1-Flash-1017](https://api-docs.deepseek.com/news/news261017/) (DeepSeek)
- [DeepSeek-V4.1-Flash-1017 on Hugging Face](https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash-1017) (Hugging Face)