# AIコーディング：Terraが半額で画面操作に特化、Opus 5.5は首位維持

> 11月1日時点でClaude Opus 5.5が知能とコーディングエージェントの双方で首位を維持した。一方OpenAIはコンピューター使用に特化した半額モデルGPT-6.1 Terraを投入しコスパ陣容を強化した。

- URL: https://roobrief.com/ja/posts/ai-weekly-coding-models-nov-01
- Language: ja
- Published: 2026-11-01T14:20:00.000Z
- Tags: ai
- Source: https://artificialanalysis.ai/leaderboards/models

**総合知能とコーディングエージェントの1位はClaude Opus 5.5が維持し、コスパボードにはOpenAIのコンピューター使用特化モデルGPT-6.1 Terraが新たに加わった。**

この記事はコーディングやエージェントワークフロー向けにモデルを選ぶ際の週間ブリーフだ。順位はArtificial Analysis（AA）のボードを基準とし、数値は2026年11月1日前後のスナップショットだ。Intelligence Index（インテリジェンス指数）は数学・科学・コーディング・論理的思考をまとめた総合スコアで、Coding Agent Index（コーディングエージェント指数）は実際のオープンソースリポジトリ作業やターミナル操作、技術Q&Aを束ねたエージェント向けスコアだ。「注目モデル」も公式ランキングではなく、先週のリリースや主要な変更をまとめた編集整理だ。

## インテリジェンス指数TOP3と上位維持

AA Intelligence Index v4.3.2は同じモデルを設定ごとに並べる。下表はモデルごとの最高設定のみを残したもので、2位は56点で同率だ。

| 順位 | モデル（設定） | スコア | タスクあたりのコスト |
|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 5.5（max, fallback） | 58 | 5.98ドル（約940円） |
| 2 | Claude Sonnet 5.5（max, fallback） | 56 | 5.46ドル（約860円） |
| 2 | Muse Wonder Full（max） | 56 | 記載なし |

上位3モデルの並びは先週と変わらない。10月23日にリリースされたMoonshot AIのKimi K3.1 Proは知能55点、タスクあたり2.11ドル（約330円）で4位を維持し、オープンウェイト（モデルの重みを公開し、自分で動かしたり改変したりできる方式）勢で最高知能を保っている。Opus 5.5は9月22日、Sonnet 5.5は9月28日に公開され、いずれもコンテキスト長は100万トークンだ。トークン（AIが文章を読み書きする単位で、単語を細かく分けた断片）価格はOpusが入力100万トークンあたり4ドル（約630円）・出力20ドル（約3,150円）、Sonnetが入力2ドル（約315円）・出力10ドル（約1,575円）となっている。Kimi K3.1 Proは入力2.00ドル（約315円）・出力10.00ドル（約1,575円）でSonnetと同単価だが、タスクあたりの出力生成量が多いためタスクコストは2.11ドル前後となる。

## Coding Agent Index v2.0の定着とKimiのランクイン

10月23日に実施されたCoding Agent Index v2.0改編は2週目を迎え、順位の並びが定着してきた。CognitionのFrontierCode v1.1（100タスク）、Terminal-Bench 4.0（66タスク）、SWE-Atlas-QnA-AA（124タスク）を合わせた計290タスクの評価環境で、Claude Code環境のOpus 5.5（61.7点）が首位を堅持した。

| 順位 | モデルおよび実行環境 | v2.0スコア | 備考 |
|---|---|---|---|
| 1 | Claude Code + Claude Opus 5.5（max） | 61.7 | タスクあたり約11.42ドル（約1,800円） |
| 2 | Claude Code + Claude Sonnet 5.5（max） | 59.3 | 上位を維持 |
| 3 | Muse Code + Muse Wonder Full（max） | 58.9 | サブスクリプション専用 |
| 4 | Claude Fable 5.1（max, fallback） | 57.6 | 上位を維持 |
| 5 | Codex + GPT-6.1 Sol（max） | 54.1 | タスクあたり約1.50ドル（約240円） |
| 6 | Kimi Code + Kimi K3.1 Pro（max） | 52.4 | タスクあたり約2.80ドル（約440円）、公式登録 |

今週最も注目される動きは、Moonshot AI公式ハーネス構成であるKimi Code + Kimi K3.1 Proが52.4点で6位に公式ランクインした点だ。ウェイト公開を控えるモデル群の中で、エージェントボードにおける最高成績となる。複雑なリポジトリ文脈の把握やコードリファクタリングにおいてOpusの推論（完成したモデルで答えを生成すること）能力が首位を支える一方、Codex環境のGPT-6.1 Solは54.1点（タスクあたり約1.50ドル・約240円）で5位を維持した。その下ではDeepSeek V4.1 Flash構成が47.3点（タスクあたり約0.39ドル、約61円）、Gemini 4 Argon（Antigravity CLI環境）が40点台前半から半ばにつけている。

## コスパTOP3とTerraの参入

AAのIntelligence Indexスコアとタスクあたりコストを比較したコスパの整理だ。Solは推論設定ごとにスコアが異なるため、高スコア帯代表としてmax（52点、0.72ドル・約110円）を、低価格帯としてmedium（48点、0.21ドル・約33円）を併記する。

| 順位 | モデル（設定） | インテリジェンス指数 | タスクあたりのコスト |
|---|---|---|---|
| 1 | GPT-6.1 Sol（medium） | 48 | 0.21ドル（約33円） |
| 2 | GPT-6.1 Terra（max） | 47 | 0.35ドル（約55円） |
| 3 | GPT-6.1 Sol（max） | 52 | 0.72ドル（約110円） |

今週のコスパ表における最大の注目点は、10月26日に公開されたOpenAIのGPT-6.1 Terraのランクインだ。Terraは知能47点でタスクあたりコスト0.35ドル（約55円）を記録し、2位につけた。100万トークンあたり入力1ドル（約157円）・出力5ドル（約787円）とSolの半額単価に設定されており、視覚分析や画面操作が頻繁に発生するエージェントパイプラインの費用を大幅に抑えられる。

高スコア帯の選択肢としてはMoonshot AIのKimi K3.1 Pro（知能55点、2.11ドル・約330円）が、Opus（58点、5.98ドル・約940円）やSonnet（56点、5.46ドル・約860円）の半分以下の費用水準を維持している。純粋な超低価格帯ではMiMo-V2.6-Pro（知能46点、タスクあたり0.13ドル・約20円）やClaude Haiku 5.5（max、知能43点、タスクあたり0.21ドル・約33円）が安定した選択肢だ。

## 先週の注目モデル、新登場モデル

先週（10月26日〜11月1日）のコーディング・エージェント環境における主要な動きは4点だ。

1. **OpenAI GPT-6.1 Terra正式公開** — 10月26日。コンピューター使用（画面を認識してマウスやキーボードで操作する機能）と視覚推論に特化した中間級モデル。100万トークンあたり入力1ドル・出力5ドルとSolの半額で、110万トークンのコンテキスト長を備える。ChatGPT有料プラン、GitHub Copilot、Amazon Bedrockに同時展開された。
2. **Kimi K3.1 Pro Coding Agent v2.0公式登録** — 10月28日。知能55点に続き、コーディングエージェント指数で52.4点を記録して6位に入った。オープンウェイト勢として最高水準の実務スコアだ。
3. **NVIDIA Nemotron 3.5 Bolt E4Bオンデバイス最適化** — 10月29日。4GB VRAM（グラフィックスカード専用のメモリ）環境に合わせた軽量エージェントモデルのローカルランタイム最適化とJetson展開ガイドが公開された。
4. **DeepSeek-V4.1-Flash-1017サーバーツール無料期間終了** — 11月1日。10月17日の公開から2週間提供されていたSearch & Fetchサーバーツールの無料利用枠が、日本時間11月1日午前1時（10月31日16:00 UTC）をもって終了し、通常課金へ移行した。

ローカルやオープン系の新展開を日付順に整理すると以下の通りだ。

| 日付 | モデルおよび製品 | 開発者の利用経路 |
|---|---|---|
| 10/26 | GPT-6.1 Terra | OpenAI API、ChatGPT、GitHub Copilot、Bedrock |
| 10/28 | Kimi K3.1 Pro（エージェントv2.0反映） | Kimi Code、Moonshot API |
| 10/29 | Nemotron 3.5 Bolt E4B最適化 | ローカルランタイム、Jetson展開ガイド |
| 11/01 | DeepSeek V4.1 Flashサーバーツール課金化 | DeepSeekプラットフォームAPI |

## 誤解しやすい点

GPT-6.1 Terraは画面操作や視覚分析が3倍速くAPI価格もSolの半額だが、複雑なアルゴリズムや深いリファクタリングでは依然としてSolやAstraが優れる。すべての開発作業をTerraに置き換えるのは推奨されない。DeepSeek Flash-1017のサーバーツール課金化はWeb検索連携などの補助ツールの移行であり、モデル自体のトークン単価が変わったわけではない。Coding Agent Indexの61.7点はOpus 5.5単体ではなく、Claude Codeハーネスとmax effort設定を組み合わせた総合測定値だ。

## 今後注目すべき点

- 11月30日のGemini 4 Argon導入価格（入力2ドル・出力10ドル）終了を1か月後に控えたエージェントワークフローの動向
- Kimi K3.1 Proの公式オープンウェイト公開時期とローカルフレームワークでの動作性能
- GPT-6.1 Terraを用いたブラウザー自動化やコンピューター使用ワークフローの本番導入ペース
- Nemotron Bolt E4Bなど軽量モデルを活用したローカルおよびオンデバイスエージェントツールの広がり

> 為替レートは2026年11月1日時点（1ドル≈157円）。金額は「約」で端数を整理した。

## 出典

- [Artificial Analysis Intelligence Index](https://artificialanalysis.ai/evaluations/artificial-analysis-intelligence-index) (Artificial Analysis)
- [Coding Agent Benchmarks](https://artificialanalysis.ai/agents/coding-agents) (Artificial Analysis)
- [LLM Leaderboard](https://artificialanalysis.ai/leaderboards/models) (Artificial Analysis)
- [Introducing GPT-6.1 Terra](https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-terra/) (OpenAI)
- [Moonshot AI Kimi K3.1 Pro Announcement](https://kimi.ai/blog/k3-1-pro) (Moonshot AI)
- [DeepSeek-V4.1-Flash-1017](https://api-docs.deepseek.com/news/news261017/) (DeepSeek)
- [Gemini 4 Argon is now available for everyone](https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-argon/) (Google)
- [Introducing Claude Opus 5.5](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5) (Anthropic)
- [Introducing GPT-6.1 Sol](https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-sol/) (OpenAI)