# AI週間ブリーフ：コーディング基準の知能・コスパTOP3、先週の注目・新規モデル

> 10月18日時点でArtificial Analysisの知能指数はClaude Opus 5.5が首位。コーディングエージェント指数ではSonnet 5.5とMuse Wonder Fullが先行する。

- URL: https://roobrief.com/ja/posts/ai-weekly-coding-models-oct-18
- Language: ja
- Published: 2026-10-18T06:50:00.000Z
- Tags: ai
- Source: https://artificialanalysis.ai/leaderboards/models

**総合知能1位はClaude Opus 5.5で、コーディングエージェントボードではSonnet 5.5とMuse Wonder Fullが拮抗している。コスパの公式TOPはなく、タスクあたりのコストで見ると高スコア帯ではGPT-6.1 Solが際立つ。**

この記事はコーディングとエージェントワークフロー向けにモデルを選ぶときの週間ブリーフだ。順位はArtificial Analysis（AA）のボードを基準にし、数値は2026年10月18日前後のスナップショットだ。

Intelligence Index（インテリジェンス指数）は数学・科学・コーディング・推論（reasoning）をまとめた総合スコアだ。Coding Agent Index（コーディングエージェント指数）はリポジトリ作業・ターミナル利用・技術Q&Aを束ねたエージェント向けスコアで、この記事のコーディング順位は2026年10月15日キャプチャのBenchLMミラーを使った。「注目モデル」は公式ランキングではなく、先週のリリースとデフォルト変更をまとめた編集整理だ。

## インテリジェンス指数TOP3

AA Intelligence Index v4.3.2は同じモデルを設定ごとに別々に並べる。下表はモデルごとに最高設定だけを残したもので、2位は56点の同点だ。

| 順位 | モデル（設定） | スコア | タスクあたりのコスト |
|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 5.5（max, fallback） | 58 | 5.98ドル（約950円） |
| 2 | Claude Sonnet 5.5（max, fallback） | 56 | 5.46ドル（約860円） |
| 2 | Muse Wonder Full（max） | 56 | 記載なし |

Muse Wonder FullはAAの表でタスクあたりのコストが空欄だ。Opus 5.5は設定を下げると、xhighが56点で3.46ドル（約550円）、highが54点で1.82ドル（約290円）になる。Opus 5.5は9月22日、Sonnet 5.5は9月28日に出て、どちらもコンテキスト100万トークンだ。トークンはAIが文章を読み書きする単位で、単語を細かく分けた断片だ。API価格はOpusが入力100万トークンあたり4ドル（約630円）・出力20ドル（約3,200円）、Sonnetが入力2ドル（約320円）・出力10ドル（約1,600円）だ。

コーディングだけ見るとボードは少し違う。Coding Agent Indexはモデルとエージェント実行環境、effort設定の組み合わせスコアだ。Claude CodeのSonnet 5.5（max）が68.4%、Muse CodeのMuse Wonder Full（max）が68.0%、Claude CodeのOpus 5.5（max）が66.0%だ。Gemini 4 ArgonはAntigravity CLIで63.8%、CodexのGPT-6.1 Sol（xhigh）は62.9%だ。総合知能とコーディングエージェントの首位が一致しない点が今週の要点だ。

## コスパTOP3

AAは「コスパTOP3」を別途出していない。下表はIntelligence Indexのスコア対タスクあたりのコストを読んだ編集整理だ。Solは設定ごとにスコアが変わるため、高スコア帯の代表としてmaxを、同系統の安い設定としてmediumを並べた。

| 順位 | モデル（設定） | インテリジェンス指数 | タスクあたりのコスト |
|---|---|---|---|
| 1 | GPT-6.1 Sol（max） | 52 | 0.72ドル（約110円） |
| 2 | GPT-6.1 Sol（medium） | 48 | 0.21ドル（約33円） |
| 3 | MiMo-V2.6-Pro（Xiaomi） | 46 | 0.13ドル（約21円） |

高スコア帯（おおよそ48以上）では、同じスコア帯のなかでSolが最も安い側に近い。xhighは知能51でタスクあたり0.39ドル（約62円）だ。OpenAIはSolをAstra標準入出力のおよそ5分の1だと説明している。100万トークンあたりの入力2ドル、出力10ドル、キャッシュ入力0.10ドル（約16円）だ。コーディングエージェントボードでも、CodexのSol mediumが61.4%でタスクあたり0.70ドル（約110円）、xhighが62.9%で1.04ドル（約160円）と、Sonnet 5.5 maxの14ドル（約2,200円）やOpus 5.5 maxの13ドル（約2,100円）よりはるかに安い。

同じスコア帯の別候補には、Claude Haiku 5.5 max（知能43、タスクあたり0.21ドル・約33円）やオープンウェイトのGLM-5.3-Flash（知能42、タスクあたり0.28ドル・約44円）もある。オープンウェイトとは、モデルの重みを公開し、自分で動かしたり改変したりできる方式のことだ。DeepSeekが2026年10月17日に公表したFlash-1017のDeepSWE 77%・タスクあたり0.20ドル（約32円）の主張は自社ハーネス基準のため、上表のAA数値とは混ぜていない。

## 先週の注目モデルと新規リリース

先週（おおよそ10月12〜18日）にコーディング界隈で話題になったのは次の4件だ。

1. **Gemini 4 Argon** — 2026年10月13日に一般提供（GA）。API IDは`gemini-4-argon`。導入価格は入力100万トークンあたり2ドル・出力10ドルで、11月30日以降は4ドル・20ドルに上がる。Google Antigravity・AI Studio・有料Gemini APIで使える。Coding Agentボードではすでに上位にいる。
2. **Muse Wonder / Muse Wonder Full** — 2026年10月12日。Metaのフロンティア向けコーディング・長時間エージェントモデルだ。WonderはAPIとMuse Codeで入力4ドル・出力20ドル。FullはMuse Code Power・Maximumサブスクリプションのみで、APIでは買えない。Coding AgentボードではFullがSonnetのすぐ下まで上がっている。
3. **GPT-6.1 Sol** — モデル自体は9月29日の製品だが、2026年10月14日にChatGPTアカウントでログインして使うCodexからGPT-5.5が外れ、有料プランのデフォルト経路がSolに固定された。「今週の新規リリース」ではなく、ワークフローのデフォルトが変わった注目を集めた動きだ。
4. **DeepSeek-V4.1-Flash-1017** — 2026年10月17日。API名`deepseek-flash`と価格は据え置きで、ウェイトも公開された。コーディングエージェント向けに調整されたとされ、Search & Fetch APIも同日に開いた。サーバーツール経由は10月31日16:00 UTC、日本時間11月1日午前1時まで無料だ。

ローカル・オープンウェイトの新規も日付順に並べると次のとおりだ。

| 日付 | モデル | 開発者が触れる経路 |
|---|---|---|
| 10月12日 | Muse Wonder、Muse Wonder Full | Meta Model API / Muse Codeサブスクリプション |
| 10月13日 | Gemini 4 Argon（GA） | Gemini API、Antigravity、AI Studio |
| 10月15日 | Nemotron 3.5 Super VL、Bolt 74B-A9B 24GB | オープンウェイト、NVIDIA NIM、ローカル（RTX/DGX Sparkなど）。Bolt E4Bは10月23日予定 |
| 10月17日 | DeepSeek-V4.1-Flash-1017 | `deepseek-flash` API、Hugging Face / ModelScope |

Nemotronはクラウドのフロンティア争いというより、オープンウェイトでエージェントを自前インフラやローカルに載せる話だ。Super VLは120B（アクティブ12B）のマルチモーダルモデル、Boltは24GB向けにローカルでWeb・コーディング・デバッグを回すサイズ感だ。

## 読み違えやすい点

Intelligence Indexの順位の数字をモデルの数として読んではいけない。AAは同じモデルを設定ごとに別々に並べていて、この記事の表はモデルごとに最高設定だけを残した。Coding Agentのスコアは素のモデル名ではなく、Claude Code・Codex・Muse Code・Antigravityといったハーネスとeffort設定まで含めた組み合わせだ。コスパ表はAA公式TOPではなく、タスクあたりのコストを読んだ編集整理だ。Argonの2ドル/10ドルは導入価格で、DeepSeekのベンチ数値は自社表なので、AA表とは別枠で見るのが安全だ。

## 今後の注目点

- AAのCoding Agent IndexがDeepSeek-1017・Argon・Wonderの組み合わせをどう更新するか
- Argon導入価格終了（11月30日）前後でAPI請求がどれだけ変わるか
- Muse Wonder FullがAPIで出るのか、Muse Codeサブスクリプション専用のままなのか
- Nemotron Bolt E4B（10月23日予定）とローカルエージェントハーネスの実際の体感

> 為替レートは2026年10月18日時点（1ドル≈158円）。金額は「約」で四捨五入した。

## 出典

- [Artificial Analysis Intelligence Index](https://artificialanalysis.ai/evaluations/artificial-analysis-intelligence-index) (Artificial Analysis)
- [LLM Leaderboard](https://artificialanalysis.ai/leaderboards/models) (Artificial Analysis)
- [Coding Agent Benchmarks](https://artificialanalysis.ai/agents/coding-agents) (Artificial Analysis)
- [AA Coding Agents mirror](https://benchlm.ai/benchmarks/aacodingagents) (BenchLM, captured 2026-10-15)
- [Introducing Claude Opus 5.5](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5) (Anthropic)
- [Introducing Claude Sonnet 5.5](https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5) (Anthropic)
- [Introducing GPT-6.1 Sol](https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-sol/) (OpenAI)
- [ChatGPT & Codex changelog](https://learn.chatgpt.com/docs/changelog) (OpenAI)
- [Put your ideas to work with Muse Wonder](https://dev.meta.ai/resources/blog/build-with-muse-wonder) (Meta)
- [Muse Wonder Model Card](https://research.meta.ai/static/muse-wonder-model-card) (Meta)
- [Gemini 4 Argon is now available for everyone](https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-argon/) (Google)
- [Gemini API changelog](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/changelog) (Google)
- [Nemotron 3.5 Super VL blog](https://blogs.nvidia.com/blog/nemotron-3-5-super-vl/) (NVIDIA)
- [DeepSeek-V4.1-Flash-1017](https://api-docs.deepseek.com/news/news261017/) (DeepSeek)
- [DeepSeek-V4.1-Flash-1017 on Hugging Face](https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash-1017) (Hugging Face)